Просьба проголосовать

один захват лучше так и 26+ не будет обидно

1 захват определенно

1

один захват удобнее . народу больше есть вероятность убежать под нормального противника и нормально набить урона и вероятность получения хила от соратников больше

Чувствую так и будете с одного удара отлетать. С тремя будут варианты к кому попасть

Один захват.

3 одназначно , 1 оставить под эвент

1

если 1 бой убрать контру и траву )

1 хват

Без разницы сколько захватов, сделайте нормально чтоб героизм в них давали, это несерьезно 10 к урона 1000 героизма, да пусть не так много как в эвент, но не 1000 же героизма за 10 к урона

лучше 2 захвата. но чтоб попадание в них было рандомно ! подал заявку и ждёшь когда приглос придёт ! и не видно кто там есть иль нет . тогда будет интрига

Если один захват - однозначно увеличивать тайм, а то нифига другого не успеваешь делать)

я за один. и запретить танкам бегать от маров ))

1 удобно)

Я за один захват. Намного интересней играть

Я за 3 захвата,в одном бою шансов мало,1 перс задоначенный/нажратый всех сожрёт..да и потом,за один хват,можно успеть 2 боя сделать

Я за 1 бой, а также за то,чтобы оставили плюшки, как было в этот эвент
PS. Вам не накладно и нам приятно

можно и 1 захват уберайте неснимайку а по часу бои это смех .И чтобы не говорили про 1 захват там смысл один 1-2 ужравшихся перса и вся толпа подних лезит потому что все сразу смелые и сильные а как нет персов ....так и нет ни кого в захватах.А про бегать стражам от маров так же и мары куча бегает от стражей.Одни говорят что это сик сик а другие тактика и кто прав сказать трудно.Или не было такого что укушанныве под 8-9к 3 раза подряд убегають чтоб отхилиться.Так что не вижу смысла менять то что уже есть итак халявы море и пусть она будит на эвенты а не тупо на постоянке.