Слепой_убийца писал(а):Grindaizer
Всё написанное мной было в объяснении админов в одном из многочисленных топов о балансе в 2010 или 2011 году. ещё до ввода всяких уловок и прочей ерунды.
Grindaizer
evcheese
MorgenShtern
Не путайте мягкое и тёплое. Количество неистовства у мара не влияет на шанс именно попасть в уба. Будь это так, то убы от маров вертелись бы так же плохо как от танков. Количество неистовства опасно только тем, что когда вы таки сможете попасть, может быть Очень больно, поскольку попадание может оказаться критическим. Но чем выше ловкость уба, тем меньше у вас шансов, что попав вы таки сможете его критануть. И не надо писать про уловки и орбы с повышением шанса критического удара. Это уже дополнительные факторы, а не чистая работа треугольника. Тем более, что нет данных за счёт чего в той же сокрухе обеспечивается почти гарантированное попадание в противника, которое при этом может оказаться простым, а не критическим ударом.
Про сокрухи, как я понимаю, сперва высчитывается шанс сработает или не сработает, если работает, то уворота не будет, от крита спасёт только блок. Поэтому сокрухи так хорошо влетают в убов. А как только они заканчиваются - всё, у соперника проблемы, попасть не может.
С работой неистовства скорее всего что-то аналогичное. Если бы ловкость не резала неистовство, то так и было бы, мары потоянно пробивали бы криты по убу. Тут идёт зависимость класстатов обоих персонажей. Чем больше неистовство преобладает над ловкостью, тем выше шанс срабатываения крита против уба, ну и попадание следовательно.
Иначе как объяснить, что мары с низком класстатом по мне попать не могут, а мары с задранным класстатом лупят достаточно часто криты по мне? Это всё оттестировано не одним боев. Играя за оба класса замечал эту тенденцию. От заточенного в класстат мара убы вертятся реже.
Естественно, утверждать не могу и никто не может, кроме админов. Мы только можем высказывать своё мнение, основанное на собвтенных наблюдениях=)