«Предыдущая ветвь :: Вернуться  :: Следующая ветвь»
Страницы: 1 2 3
  •  
     Рейтинг: 15
    Приточник

    Ох уж эти ослабляющие орбы.
    21:27, 17 фев 2015

    Я не буду писать, что эти читерские орбы мне всю жизнь испортили и надо их убрать в течение часа. На самом деле, сама идея ослабляющих орбов вполне здравая. А нарекания вызывает конкретная реализация этой идеи, в виде http://s1.jugger.ru/artifact_info.php?artifact_id=1150856907

    Я не сторониик других видов читоорбов, особенно орбов жертвенного усиления ( http://s1.jugger.ru/artifact_info.php?artifact_id=995896314. )
    Но если мы внимательно посмотрим на остальные ярмарочные читоорбы, то увидим, что при всей их читерскости, создатели старались сделать их сбалансированными. Там, где плюсы орбов слишком сильные, им приделали и серьёзный минус в виде приличного "возврата урона". И нужно думать, в какой ситуации их хорошо бы использовать, а в какой он тих больше вреда будет, чем пользы.

    Что же мы имеем в случае ослабляющих орбов? Они снижают урон противника на 80%, т.е. фактически сводят его до безвредного уровня. Это крайне сильное действие. При этом ни только нет никакого минуса для того, кто использует ослаблялки, но есть и ряд мощнейших дополнительных плюсов:
    1. Поскольку ослаблялку можно использовать и во время хода противника, можно обезвреживать орбы аппонента, успев бросить ослабление после того, как противник юзанул на себя орб.
    2. Можно одновременно и ослаблять противника, и самому использовать обычные орбы или скорбь.

    На турнирах уже становится мейнстримом ситуация, когда криты или тяжи ставят слот ослаблялок и слот жертв. При равном количество персов в командах, когда нет возможности смениться, это особенно эффективно. 10 разменов подряд противник получает урон жертвами, а сам, фактически, не может бить и использовать собственные орбы. Во многих ситуациях такой расклад не оставляет шансов тому, кого ослабляют.

    Как нужно на мой взгляд, изменить ослабляющие орбы, чтобы они стали просто хорошими орбами.
    1. Нужно понизить процент ослабления. 50% ослабления, ну максимум 60%. Или (не путать с "и") сделать так, чтобы ослабление касалось только базовой части урона. А вся прибавка от орбов шла в полном объёме.
    2. Убрать возможность использовать за один размен 2 вида орбов: ослабляющий и любой другой (либо скорбь). Эта ситуация вообще беспрецедентна. Ведь никакой другой вид орбов не даёт такой свободы. Хотя я был бы не против использовать одновременно, скажем, усилки и вампирики.

    А как вы считаете? ;)
  • 19:20, 19 фев 2015 
     Рейтинг: 0
    Lucifire
    Кстати, еще один момент, для чего нужно выделять противника, прежде, чем повесить на него орб? Разве орб можно повесить на "соседа"? вроде нет, противник и так находится напротив, мы же не выделяем противника, когда вешаем нижний четвертый "баф"?
Страницы: 1 2 3